Суд запретил разбирательство по торговой марке водки «Хортиця» на Кипре — РБК

data-title=»Суд запретил разбирательство по торговой марке водки «Хортиця» на Кипре» data-url=»https://www.rbc.ru/business/20/09/2024/66ec0f269a794706821f56ae» > Вконтакте Одноклассники Telegram Эксклюзив Суд запретил разбирательство по торговой марке водки «Хортиця» на Кипре Почему заводы добивались прекращения спора Сюжет Эксклюзивы РБК Подмосковный арбитраж запретил рассматривать на Кипре спор между владельцем торговой марки «Хортиця» и выпускавшими эту водку в России национализированными заводами. Из-за санкций суды все чаще обращаются к антиисковым запретам Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости

Обращенные в доход государства ликеро-водочные заводы «Родник и К» и «Русский север» добились запрета на продолжение судебного разбирательства на Кипре с компанией GSH Trademarks Limited, выступающей правообладателем торговой марки водки «Хортиця». Это следует из определения Арбитражного суда Московской области от 17 сентября, с которым ознакомился РБК.

Кипрская GSH Trademarks Limited — часть алкогольного холдинга Global Spirits, основанного украинским бизнесменом Евгением Черняком, который внесен в российский список террористов и экстремистов. Российские заводы «Родник и К» и «Русский север» занимались производством «Хортици», «Мороши», «Первака» и других брендов водки из портфеля Global Spirits. Участники рынка связывали ранее «Русский север» и «Родник и К» с Черняком, но в Global Spirits отрицали, что бизнесмен владеет активами в России. В «Русском севере» также утверждали, что не входят в Global Spirits, а бренды разливают по лицензии.

В 2023 году Черняка заочно арестовали в России по делу о финансировании терроризма. А в июне 2024 года суд обратил имущество связанных с Черняком юрлиц, в том числе «Русский север» и «Родник и К», в доход государства.

rbc.group

Курский суд национализировал бывшие активы производителя водки «Хортиця» Бизнес

rbc.group

Иск GSH Trademarks Limited к российским ликеро-водочным заводам Окружной суд Никосии начал рассматривать еще в прошлом году, следует из определения Арбитражного суда Московской области. Конкретные сроки в документе не называются. Но из него следует, что в апреле 2024 года «Родник и К» и «Русский север» обратились в арбитраж Московской области с заявлением о прекращении спора в иностранной юрисдикции.

РБК направил запросы в «Родник и К» и «Русский север». Получить комментарий GSH Trademarks Limited не удалось.

С чем связан спор

Процесс в Окружном суде Никосии связан с нарушением прав на товарный знак водочного бренда «Хортиця», следует из материалов картотеки арбитража. GSH Trademarks Limited выступает исключительным правообладателем торговой марки и патентов на промышленные образцы, которые разливали «Родник и К» и «Русский север». Но после февраля 2022 года Global Spirits отозвал лицензию на производство своего алкоголя на российском и белорусском рынках. Производство своих брендов на территории России холдинг объявил неправомерным и оспорил в суде Кипра. По данным Роспатента, лицензионные соглашения на право пользования торговой маркой «Хортиця» между GSH Trademarks Limited и российскими компаниями были расторгнуты по взаимному согласию еще весной 2022 года.

Новости компаний РБК Компании Нефтегазовые компании с выручкой более 2 млрд рублей в год Изучите сведения в каталоге по регионамРБК Компании Как использовать контент-маркетинг для увеличения продаж Какие инструменты контент-маркетинга стоит использовать, чтобы повысить доверие к брендуРБК Компании Ювелирные компании, которые присутствуют на рынке более 10 лет Посмотрите данные в региональном каталоге

Насколько популярна «Хортиця» в России

В 2021 году «Хортиця», согласно данным «Коммерсанта», была лидером российского водочного рынка с долей 5,3%. Второе место занимала другая входящая в портфель Global Spirits марка — «Мороша» (ее доля составляла 4,4%), а на третьем месте c 4% была водка «Беленькая» от Novabev Group (бывшая Beluga Group). В 2022 году на замену известным алкогольным брендам с украинскими корнями заводы «Родник и К» и «Русский север» запустили марки «Хорта» и «Лесная мороша».

Бывшему заводу владельца «Хортицы» в Крыму приостановили лицензию Бизнес

В апреле 2024 года российские ликеро-водочные заводы попросили Арбитражный суд Московской области запретить GSH Trademarks Limited продолжать судебное разбирательство в Окружном суде Никосии. Необходимость такого шага они объяснили тем, что дело способно причинить им «значительный ущерб» из-за введенных в отношении России санкций ЕС, следует из определения подмосковного арбитража. Кипр поддерживает ограничительные меры, которые в том числе не позволяют российским компаниям привлекать квалифицированных иностранных специалистов для защиты интересов в иностранных судах и международных арбитражах, расположенных на территории ЕС.

Кроме того, заявители напомнили, что с июня 2024 года 100% долей в «Родник и К» принадлежит Росимуществу (аналогичная смена собственника прошла и у «Русского севера»). Это может помешать компаниям получить надлежащую правовую защиту в кипрской юрисдикции, сказано в определении. Это обстоятельство может свидетельствовать и «об отсутствии беспристрастности в осуществлении правосудия со стороны иностранных органов», счел суд и встал на сторону заявителей.

Чем известны стороны процесса

«Родник и К», расположенный в подмосковных Мытищах, — один из крупнейших ликеро-водочных заводов в России, говорится в информации на его сайте. Сейчас он выпускает свыше 120 позиций алкогольной продукции. Объем производства составляет 10,1 млн дал в год, из них 8 млн приходится на водку, 800 тыс. — на коньяк, 1,3 млн — на другие ликеро-водочные изделия. Вологодский «Русский север», в свою очередь, специализируется на выпуске водочных изделий, настоек, ликеров, джинов и проч. Его мощности позволяют производить около 6 млн дал алкогольных напитков в год (4,9 млн — водки, 1,1 млн — ликеро-водочных изделий, ликеров и хреновухи).

До апреля 2022 года «Родник и К» и «Русский север», а также аффилированные с ними оптовые компании принадлежали кипрским Oxford AMG-77 Ltd и MSD Marketing System Distribution Ltd. В апреле 2022 года «Родник и К» и «Русский север» перешли к Александру Беспалову. Представитель «Русского севера» тогда заявлял «Коммерсанту», что у предприятий появился новый собственник, не связанный с MSD и Global Spirits. Но уже в июле 2023 года Замоскворецкий суд Москвы арестовал Беспалова и гендиректора «Родник и К» Андрея Лазутина по подозрению в даче взятки. В августе того же года Хамовнический суд Москвы заочно арестовал основателя холдинга Черняка по делу о финансировании терроризма.

Суд арестовал владельцев бывших производителей «Хортицы» в России Общество

В мае 2024 года Ленинский районный суд Курска по иску Генпрокуратуры арестовал семь юрлиц, ранее связанных с Черняком. Тогда обеспечительные меры были введены в отношении Феодосийского завода коньяков и вин, Крымского винного дома, «Русского севера», «Родник и К», а также дистрибьюторов «Традиции успеха», «Стандарт качества» и «Новый уровень». А уже в июне суд удовлетворил требования надзорного органа и запретил «в связи с осуществлением экстремистской деятельности» работу в России объединения, в которое, в частности, входил Черняк. Имущество компаний было обращено в доход государства. Сейчас все эти структуры, по данным СПАРК, находятся на балансе Росимущества.

Как оценивают процесс юристы

В судебных актах Арбитражного суда Московской области не раскрываются детали требований, которые были предъявлены компанией GSH Trademarks Limited в Окружной суд Никосии, говорит адвокат и руководитель проектов Pen & Paper Артем Копылов. Причины спора можно лишь предполагать: GSH Trademarks Limited могла расторгнуть лицензионное соглашение на торговые марки, равно как и предъявить штрафные санкции или убытки в случае неправомерного использования товарных знаков после прекращения действия соглашения, полагает эксперт.

После февраля 2022 года между российским бизнесом и иностранными контрагентами накопилась критическая масса неисполненных обязательств и других спорных ситуаций — взаимные претензии зачастую становятся предметом рассмотрения судов так называемых недружественных стран, продолжает Копылов.

Формальным основанием для запрета рассмотрения иностранным судом спора с участием российских подсанкционных лиц выступают ст. 248.1 и 248.2. Арбитражного процессуального кодекса, которые были внесены в закон в 2020 году, напоминает Копылов. За все время действия этого механизма он был применен более чем в 800 случаях, говорит он. Из-за расширения круга отечественных организаций и физических лиц, в отношении которых введены санкции ЕС, Великобритании, Украины или США, российские суды в последнее время все чаще «применяют возможности указанных статей», резюмирует адвокат.

Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями